A méditer aussi pour imaginer la place d’un service réel (le médicament, le device thérapeutique, le diagnostic préventif) au sein d’une économie mondiale qui perd son aspect virtuel , pour redevenir avec fracas, bien réelle.

Donc voici l’excellent supplément des ECHOS, 16 pages pour comprendre ou nous allons, à toute vitesse !

Je serais ravi d’avoir vos commentaires, en particulier de savoir comment  voyez-vous la Pharma et les Biotechs au sein de cette révolution mondiale ? Merci.

Les Echos Supplement du 1 er Avril 2009 (pdf)

D2P direct to patients – DTC à l’européenne : pour découvrir le nouveau paquet sur le site de la Commission européenne cliquez ici

• Voici le cadre :

Cependant, les informations fournies par les autorités publiques varient beaucoup actuellement et les médias tels qu’Internet ne peuvent pas toujours fournir des données fiables ou compréhensibles. Cela est apparu clairement dans un rapport rédigé récemment par la Commission en réponse à une demande du Parlement européen et du Conseil.

Sur cette base, la Commission estime que le rôle de l’industrie dans ce contexte devrait être clarifié et présente une proposition législative visant à rationaliser la disponibilité et à améliorer la qualité des informations aux patients au sein de l’UE sur les médicaments délivrés sur prescription uniquement. Il conviendrait de donner à l’industrie l’occasion de fournir, dans de strictes conditions, des informations de qualité.

• Et voici les options actuellement retenues :

FR 4   FR OPTIONS STRATEGIQUES
Pour atteindre les objectifs fixés, plusieurs options peuvent être envisagées en ce qui
concerne la diffusion d’informations par l’industrie. Au nombre de ces mesures figurent:

a) le maintien du cadre législatif actuel (ci-après dénommée «option 1»);

b) la révision de la directive 2001/83/CE en vue d’harmoniser les règles régissant les informations que l’industrie est autorisée à communiquer aux patients et de prévoir différents mécanismes de mise en œuvre.

Les titulaires d’une autorisation de mise sur le marché sont autorisés à communiquer des informations aux patients dans les cas non couverts par la définition de la publicité et pour autant qu’ils respectent certaines normes de qualité, qu’ils utilisent des canaux de diffusion précis et qu’ils respectent un certain degré de restriction du contenu des informations.

Les sous-options pour la mise en œuvre des dispositions relatives à la diffusion d’informations comprennent:
– la mise en œuvre par les autorités nationales de réglementation pharmaceutique (option 2);
– l’autoréglementation par les associations de l’industrie pharmaceutique sur la base d’une participation volontaire à ces associations (option 3);
– la corégulation, dans le cadre de laquelle certaines responsabilités de réglementation sont dévolues à un organisme de corégulation et d’autres, aux autorités de réglementation pharmaceutique (option 4);
– un modèle d’autoréglementation dans le cadre duquel tous les titulaires d’une autorisation de mise sur le marché sont tenus de faire partie de l’organisme de l’industrie responsable de l’autoréglementation;

c) la révision de la directive 2001/83/CE en vue d’autoriser certains types précis de publicité pour les médicaments soumis à prescription au sein de l’UE.
Deux de ces options ont été écartées d’emblée:
• la révision de la directive 2001/83/CE en vue d’autoriser certains types précis de publicité pour les médicaments soumis à prescription au sein de l’UE;
• le modèle d’autoréglementation dans le cadre duquel tous les titulaires d’une autorisation de mise sur le marché sont tenus de faire partie de l’organisme de l’industrie responsable de l’autoréglementation.
Toutes les autres options ont fait l’objet d’une analyse détaillée dans le cadre de l’analyse d’impact.

Deux catégories de canaux d’information ont été envisagées en fonction de la manière dont l’information parvient aux patients : si elle leur est envoyée par le titulaire d’une autorisation de mise sur le marché ou si elle est recherchée par le patient, qui prend l’initiative de chercher des informations:

a) information réceptionnée passivement par le citoyen lorsqu’un titulaire d’une autorisation de mise sur le marché diffuse des informations sur des médicaments soumis à prescription médicale par le biais de programmes de télévision et de radio, d’imprimés diffusés activement, d’informations dans la presse écrite ou de matériel audiovisuel et écrit fourni aux patients par des professionnels de la santé;
b) information activement recherchée par le citoyen. Cette catégorie comprend:
• les informations diffusées par des sites Internet ou oralement;
• les réponses aux questions des citoyens – informations fournies par l’industrie aux patients par voie postale ou par courrier électronique en réponse à leurs questions.

A n’ en pas douter, ca change la donne !!!

A vos commentaires ….